De derde interne competitieronde van de HAFV zit er inmiddels ook weer op.
73 foto's zijn daarvoor bekeken en beoordeeld door ons jurylid Simone Gerards.
Deze keer, zo vertelde ze, had ze weer streng geoordeeld over de foto's.
Mede ook omdat we volgende ronde de verplichte onderwerp ronde zal zijn.
Overigens is het thema dit jaar:

                               
de schoonheid van het verval

Geheel toevallig - in ieder geval zonder dat wij er kennis van hadden - was dit ook het thema dat in de laatste uitgave van het blad van de landelijke fotobond beschouwd werd.
Mogelijk heeft menigeen daar nog ideeën opgedaan voor het thema.
Ergens in april zullen we het weten en mogen aanschouwen.

Goed, terug naar onze competitie.
De nieuwe ruimte was weer behoorlijk gevuld met leden toen we na de gebruikelijke openingsmededelingen van de voorzitter de eerste reeks foto's in de lichtbak gepresenteerd zagen worden.

Vele beelden en thema's viel ons oog ten deel.
Uiteraard - zou ik haast zeggen - winterbeelden, met en zonder sneeuw.
Maar ook
* dieren - honden, krokodil, vogels
* bloemen - lelie etc
* anderssoortige natuurfoto's
* stillevens
* portretten in allerlei gedaantes (waaronder een prachtig 'spring'-foto van Gonda)
  Bij die reeks bracht ze ons ook even in verwarring door uiteindelijk te zeggen dat het model op een andere foto op de grond gelegen had en daardoor prachtig uitgewaaierd haar had.
  Echter zonder meer heel mooi.
* straatfotografie (Flor) met een prachtig beeld van een haast smachtende hond bij een soort hotdogkraampje

kortom er viel echt meer dan genoeg te beleven en te beluisteren.

Net als de vorige keren getuigde het oordeel van Simone van een eigen mening en kijk op foto's en fotografie.
Menig foto werd beoordeeld op fototechnische kwaliteiten.
'Hier had je wellicht beter een polarisatiefilter kunnen gebruiken' of 'jammer dat je hier zo sterk ingeflitst heb, maakt het beeld plat' etc.
Opmerkingen waar menige fotograaf denk ik echt wel iets aan heeft om de volgende keer een nog mooiere foto te presenteren.

Ik heb al eens eerder opgemerkt dat niets zo subjectief is als een beeld en dat moeten beoordelen.
Smaakgevoeligheid noem ik hier maar.
Dat werd mijns inziens duidelijk zichtbaar bij het beoordelen van mijn eigen foto's.
Ik had mijn hoop op een mooie beoordeling gevestigd op de foto die eerder in de regionale competitie dusdanig goed beoordeeld was dat deze het predikaat goed (en een sticker) kreeg van de regionale fotobond.
Hoe anders was het oordeel van ons jurylid.
In haar ogen was het motief mooi maar had het licht anders gemoeten en meer op de voorgrond mogen liggen.
     
Een  invulflits was mogelijk een optie geweest volgens haar (in de praktijk niet - kan zij overigens niet weten - daar er een dikke glasplaat tussen mij en het onderwerp was)
Ook zou het scherptepunt elders hebben mogen liggen.
Haar eindoordeel ...... een 6.5
Mijn teleurstelling kon ik niet helemaal negeren en ik heb in ieder geval de opmerking gemaakt dat hiermee in mijn ogen wel blijkt hoe smaakgevoelig het oordelen over een beeld, een foto is.
En daarbij uiteraard gerefereerd aan het oordeel dat ik hier boven genoemd heb.
Overigens is dezelfde foto uitverkoren om mogelijk in maart in een landelijke fotoblad geplaatst te worden.
Zeker is dat nog niet - hoort wel bij de laatste selectie - en ik kom er als er aanleiding toe is in een volgend blog op terug.

Hoewel bovenstaande wellicht zal overkomen als mijn gelijk willen halen kan ik rustig stellen met die teleurstelling goed om te kunnen  gaan en het gevoel over het oordeel ebde ook snel weer weg.
Ik weet hoe subjectief het allemaal is en ik koester me in de wetenschap dat anderen hem juist zoals de foto er nu uitziet wel mooi vinden.

De twee andere foto's die ik ingeleverd heb kregen een beter oordeel (gelukkig maar)

De tweede was:
Hierover werd gezegd dat het een mooi lijnenspel opleverde, dat de belichting lastig was met die grote lichte vlakken.
Er had nog wat meer detail in mogen zitten.

Cijfer: 7,0













De derde en laatste foto:

Daarvan weet ik eigenlijk niet meer zo goed wat er allemaal over gezegd was.
Ze was er in ieder geval erg over te spreken, kleuren goed, onderwerp goed, scherpte ok en belichting ook in orde.
Eindoordeel: 8,0

Tegen 21.45 uur waren alle 73 foto's weer van commentaar voorzien en gingen de eerste leden al weer op huis aan.

Nu is het zaak de juiste foto's te vinden voor het verplichte thema. Ondanks dat het thema al een jaar bekend is en ik wel een aantal (ca. 4) geschikte beelden denk te hebben is er nog geen 'wow'-gevoel over mijn eigen inbreng.
Maar ik heb nog een paar weken dus wellicht komt er nog iets op mijn weg en anders nog maar eens goed om me heen kijken.

Rob